9. Ceza Dairesi         2023/7411 E.  ,  2024/61 K.

"İçtihat Metni"

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1109 E., 2016/106 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2021/13224 Esas, 2023/1207 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve 14-2016/97567 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın kullanmış olduğu * ** ve daha sonra aldığı ** ** numaralı hat ile katılanın kullanmış olduğu ** ** no'lu hatta yaklaşık iki ay boyunca ... ve aşk içerikli mesajlar gönderderdiği, katılanın şikayetçi olması üzerine gönderilen "Başka ne diyeyim sevgilim sana bu büyük aşkıma duygularıma cevap gelmesede çağrılarıma bir ömür sürecek bu sevgim sana, ... kabul olunan duam günaydın", "Selam napıyon", "Günaydın gecenin karanlığında yol gösteren kutup yıldızım" şeklinde mesajlar gönderdiğinin sabit olduğu somut olayda, sanığın evli olan katılana yönelik cinsel çağrışımlar içeren mesajlarının cinsel taciz suçu niteliğinde olduğu, mesaj içerikleri itibariyle sırf katılanın huzur ve sükunu bozmak için yapılan bir eylem olmadığının açıkça anlaşıldığı gerekçesiyle Dairemizin bozma kararına karşı 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesi gereğince itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur.

II. GEREKÇE
1. Sanığın kullanmış olduğu ** ** ve daha sonra aldığı ** ** numaralı hat ile katılan mağdurun kullanmış olduğu ** ** no'lu hatta yaklaşık iki ay boyunca ... ve aşk içerikli mesajlar gönderderdiği, katılanın şikayetçi olması üzerine gönderilen "Başka ne diyeyim sevgilim sana bu büyük aşkıma duygularıma cevap gelmesede çağrılarıma bir ömür sürecek bu sevgim sana, ... kabul olunan duam günaydın", "Selam napıyon", "Günaydın gecenin karanlığında yol gösteren kutup yıldızım" şeklinde mesajlar gönderdiğinin sabit olduğu somut olayda, sanığın evli olan mağdura yönelik cinsel çağrışımlar içeren "Sevgilim" şeklindeki mesajlarının cinsel taciz suçu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

2. Sanığın eylemini elektronik haberleşme araçları ile icra etmesi nedeniyle cezasının artırıldığı hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi şeklinde gösterilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

3. Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen yukarıda anlatılan husus dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2021/13224 Esas, 2023/1207 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Terme Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2015/1109 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan kısma "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.01.2024 tarihinde karar verildi.